本研究的可能創新點主（zhǔ）要體現在兩個方麵： (1)在研究視角上，從林木生物質能源開發利用的三大（dà）行為主體之（zhī）間的關係視角，來探（tàn）討林木生（shēng）物質能源開發利用可能麵臨的阻礙因素。在（zài）弗蘭克（kè），艾利思風險行為理論支撐基礎上，將三大主體定（dìng）量（liàng）化後建立效用函（hán）數模型，得出不同主體開發利用林木（mù）生物質能源的最優（yōu）納（nà）什均衡條件。把農民經濟學、微（wēi）觀經濟（jì）學中經典理（lǐ）論與林木生物質能源開（kāi）發的實（shí）踐相結合，使得研究結果具有可信性，在研究視角上具有一定的前瞻性和創新性。 (2)在研究方法上（shàng），林（lín）木生物（wù）質能源產業作為一個新興（xìng）產業，其（qí）發展還處（chù）於剛剛起步階段，社（shè）會民眾對於“林木生物質能源（yuán）”概念了（le）解（jiě）的（de）程度也並不深入。而（ér）以林木生物質能源開發利用作為研究對象並進行係統性研究的文獻還較少，主要集中（zhōng）於對林木生（shēng）物質能源開發利用的定性描述和（hé）探（tàn）討研究上。本研究既（jì）將農民經濟學（xué）、博弈論與信息經（jīng）濟學、微觀經濟學（xué）中的經濟學理論作為（wéi）定量工具引入到林木生物質能源開發利用（yòng）中，還將樣本（běn）區（qū）實地調查的數據對林木生物質能源開發利用的行為主體（tǐ）進行了實證分（fèn）析，不論是在研究方法上，還是在研究內容上（shàng），都具備了一定的創新性。 (3)在研究價值上。運（yùn）用實地調研（yán）的方式，對這個社（shè）會公眾並不（bú）了解的新（xīn）生事物，從其發展現狀和不同行為主體的運作機理方麵都給予了（le）詳細的闡述，有利於增進論文的（de）學術研究價值。通過（guò）對典型地區林木生（shēng）物（wù）質能源林基地（dì）建（jiàn）設運作模式的係統介紹，為即將進行林木生物質能源開發利（lì）用的地區無疑將提供一個很（hěn）好（hǎo）的經驗借鑒。通過分析總結林木生（shēng）物質能源開發利用的市場等級優先劃分和產業發展模（mó）式，必將有利於推（tuī）進林木（mù）生（shēng）物質能源產業的健（jiàn）康發展，同樣可以為即將進行林木生物質能（néng）源開（kāi）發利用的地區提供經驗（yàn）借鑒。因此，在研究價值上具有（yǒu）一定的創新性，麻豆影视传媒文化新能源生產銷售的秸稈顆粒機（jī）、秸稈壓塊機，專業處理農業、林業固體（tǐ）廢棄物，經過（guò）秸稈顆粒機、秸稈壓塊（kuài）機處理的農林廢棄物變成（chéng）了固體生物質成型燃料，主要用來替代煤（méi）等化石能源燃燒使用。 當（dāng）然在研究的（de）過程中也存在一些不足，首（shǒu）先，由於本論文的研（yán）究對（duì）象其發展還處於（yú）起步階段，發展曆史較短，在（zài）獲得資料上，缺乏有效的時序性數據，難以進行計量檢驗分析，大多（duō）數研究都是基於研究假設基（jī）礎上（shàng）構建理論模型進行（háng）的推理分析，這就（jiù）使（shǐ）得研究結果有待於進一步（bù）的檢驗。其次，由於個人（rén）能力有限，關於林木生（shēng）物質能源開發利用（yòng）企業主體行為（wéi）分（fèn）析的相關數據難以獲得，研究中無法將其（qí）列為單獨的一章進行係統研究，如企業參與林木生物質能源（yuán）開發利（lì）用的方式、參與後（hòu）對林木生物質（zhì）能源開發（fā）利用所產生的正麵和負（fù）麵影響、影響企業參（cān）與林木生物質（zhì）能源（yuán）開（kāi）發利用的變量因素等（děng）等之類（lèi）的問題，在本文中都未進行研究，這使得全（quán）文在（zài）研究的邏輯結構上並不嚴密。最後，實地調研數據僅限於湖北省的（de）個別地區，而且僅限於對樣（yàng）本（běn）點正在建設的木本油料能源林的成（chéng）本效益分析，這使得最終的結果不（bú）具（jù）有權威性，其開發運行模式也不一（yī）定適合在全國範圍內推廣，這有待於該產業（yè）真正實現產業化之後，立足於全國（guó）範圍（wéi）內典型地區的調查，進一步進行研究和驗證。